Зимой написал пару заявок на грант. Конкурсы были как раз подходящие: для молодых кандидатов, руководство лабораторией или свой маленький проектик. Пару дней назад пришли результаты: по обеим заявкам не повезло.
В рецензии на заявку пишут:

Техническая часть на высоком уровне, проблема рассмотрена широко, у руководителя есть хороший научный задел, много статей, запрашиваемый объём финансирования полностью соответствует целям и задачам проекта. Исследования полезны, результаты могут быть использованы.
Но он не обладает опыта руководством научными коллективами. К тому же указал, что в проекте должны участвовать студенты, которые станут аспирантами. А достаточного опыта преподавательской деятельности пока не получил., поэтому в среднем - троечка.

Можно, конечно, задавать вопросы по поводу такой рецензии на работу, в которой ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием являлось наличие студентов под руководством молодого кандидата наук. Но ответ можно предугадать заранее.